犯罪没被逮现行又不承认咋办

法律分析：
（1）我国刑事诉讼着重遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则，这意味着即便犯罪未被当场发现且嫌疑人不承认，司法机关也能依靠证据来判定其是否有罪。
（2）司法机关收集的证据类型广泛，包括物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等。只有当这些证据能形成完整证据链，满足证据确实、充分的标准时，才可认定嫌疑人有罪。
（3）证据确实、充分的标准包含定罪量刑事实有证据证明，据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑。若证据不足，无法达到证明标准，嫌疑人则不能被认定有罪。

提醒：
面对不同案情，证据的收集和证明标准可能存在差异。若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关应全面收集证据，涵盖物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等不同类型，为构建证据链做准备。
（二）严格按照法定程序对收集到的证据进行查证，确保证据的真实性和合法性。
（三）仔细审查证据，判断是否能形成完整的证据链，使定罪量刑的事实都有证据支撑，并且综合全案证据能排除合理怀疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法机关定案不依赖嫌疑人是否承认。即便没逮到现行，嫌疑人不认罪，只要证据充分也能定罪量刑。我国刑事诉讼重视证据，不轻信口供。

2.司法机关会收集物证、书证等各类证据。若证据形成完整链条，符合定罪量刑事实有证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑这三个条件，就能认定有罪并处罚。

3.若证据不足，未达证明标准，就不能认定嫌疑人有罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
犯罪未被逮现行且嫌疑人不承认，司法机关可依据充分证据定罪量刑，证据不足则不能认定有罪。
法律解析：
我国刑事诉讼遵循重证据、重调查研究、不轻信口供原则。司法机关会收集物证、书证、证人证言等各类证据。当这些证据形成完整证据链，达到证据确实、充分标准，也就是定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑时，即便嫌疑人不承认，也能认定其有罪并处罚。若证据不满足证明标准，就无法认定嫌疑人有罪。这体现了我国司法注重证据，保障司法公正和嫌疑人合法权益。如果遇到涉及刑事证据及定罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法机关即便未当场抓获犯罪且嫌疑人不承认，也可依据证据定罪量刑，关键在于证据是否确实、充分。我国刑事诉讼秉持重证据、重调查研究、不轻信口供的原则，注重证据的全面收集和证明力。
1.司法机关会收集物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等各类证据，当这些证据形成完整证据链，满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑的标准时，即使嫌疑人不认罪，也可定罪处罚。
2.若证据不足，未达到证明标准，便不能认定嫌疑人有罪。

建议司法机关持续提升证据收集和审查能力，确保证据的合法性和证明力；加强科技手段运用，提高证据收集效率和质量；同时，要严格遵循法定程序，保障嫌疑人的合法权益。